下面，我们试着来揭开一个历史谜团，扈辄败亡的平阳或武城，究竟是哪里呢？

  《秦始皇本纪》记载：十三年，桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。王之河南。正月，彗星见东方。十月，桓齮攻赵。十四年，攻赵军於平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齮定平阳、武城。韩非使秦，秦用李斯谋，留非，非死云阳。韩王请为臣。

  《赵世家》记载：悼襄王卒，子幽缪王迁立。幽缪王迁元年，城柏人。二年，秦攻武城，扈辄率师救之，军败，死焉。

  对于武城，几乎没有过多争议。“武城”之名由来已久，最早源于夏朝，《隋区宇图》云：“夏禹七代孙芸封公子武于此建国”。战国时期，东武城是赵国的军事重镇，兵家必争之地，地处赵、齐两国交界的前沿。赵国有个平原君赵胜，《史记》曰：“赵平原君胜封东武城。”

  秦始皇第一次攻打赵国的时候，明确说有一只秦军从今日河北邯郸南部掠过，一直向东打到山东赵国与齐国交界的武城，但没有提及是否攻取武城。

  传说《禹贡》分天下为九州，平阳为冀州之地。冀州处九州之中央，故称“中国”，“中国”一词由此而来。西周时期，周成王封弟叔虞于唐（即翼城），因唐境内有晋水，叔虞之子燮父“易唐为晋”。春秋属诸侯国晋，晋文公北方称霸时，晋国的中心就在曲沃、侯马、襄汾一带。战国初期，韩、赵、魏“三家分晋”，韩建都平阳。这个平阳是临汾。

  可是，“赵平阳”是哪里？为何《秦始皇本纪》这段话连续三次提及平阳？这个平阳是山西临汾，还是另有其地。如果平阳就是临汾，那它距离武城足有千里之遥，“桓齮一次就定平阳、武城”，他岂不是长出了三头六臂？扈辄败亡的地方，《秦始皇本纪》说是平阳，《赵世家》说是武城，难道平阳与武城距离很近？如果是那样，它怎么会是远在山西（晋地）的临汾呢？

  平阳之谜，可谓扑朔迷离、莫衷一是。

  我们再来分析秦赵之前的战役，看能否从中找出一些蛛丝马迹：

  1、《秦本纪》中记载：（邯郸战役）龁攻邯郸，不拔，去，还奔汾军二月余。攻晋军，斩首六千，晋楚流死河二万人。攻汾城，即从唐拔宁新中，宁新中更名安阳。初作河桥。五十一年，将军摎攻韩，取阳城、负黍，斩首四万。攻赵，取二十余县，首虏九万。

  这也就是说秦昭王时期，秦军邯郸围困战役失败后，退到了汾水一带，但旋即又反击，取得了对赵**队的重大胜利，但上党的得失呢？秦军为什么不退到上党？答案是那里不能去，上党已经被联军夺取了，最后媾和的时候“归还”了韩国。

  这个“汾城”指的是战国时期三晋之一魏国的城邑，即现在襄汾县赵康镇附近的晋城。

  我们还可以看到，韩国出现了一个阳城，这与今河北境内燕国与赵国争夺的阳城（河北唐县附近）两地重名！

  2、《秦本纪》庄襄王元年使蒙骜伐韩，韩献成皋、巩。秦界至大梁，初置三川郡。二年，使蒙骜攻赵，定太原。三年，蒙骜攻魏高都、汲，拔之。攻赵榆次、新城、狼孟，取三十七城。

  这个更加明确了，就连太原也落入了秦军掌控之中。而成皋失守，秦界已至大梁，韩国怎么能再保有上党？此时，上党一定又一次落入了秦国手中。

  3、据《秦始皇本纪》记载：十一年，王翦、桓齮、杨端和攻邺，取九城。王翦攻阏与（山西和顺）、橑杨（山西左权），皆并为一军。翦将十八日，军归斗食以下，什推二人从军取邺（河北临漳）安阳（河南安阳），桓齮将。也就是说秦军控制上党以后，早就把战线向东北、东南推至太行山西麓及邯郸附近，很可能已经北上切断了晋北东至太行山的通道。

  这也进一步佐证了秦军一定是牢固控制了上党，然后再向北、向东发展。

  如此，秦军怎么能一再去攻打自己早已控制的平阳（山西临汾一带）呢？

  结论是：此“平阳”一定非彼“平阳”，也就是说，扈辄败亡之地一定不是现在的山西临汾！！！

  那么，平阳究竟在哪里呢？

  我们注意到：在《史记－秦始皇本纪》这段话中，连续两次使用了“攻”平阳，一次“定”平阳、武城，说明秦军猛烈攻击平阳三次才最终得手，这赵国的平阳之守备，简直可称是“东方的斯大林格勒”了！

  “平阳”顾名思义：“平”是指土地平整，“阳”是指在河水北面或山脉南麓或向阳的缓坡上（山南水北谓之阳）。例如如此说来，符合这种条件的地方，数不胜数！

  秦国都城又在渭河北部，又在群山之南，所以叫做咸阳。“咸阳”就是“都是阳”的意思。所以，后人有人说秦国都城“全阳”，太强了，所以秦国灭六国。但阴阳不平衡，咸阳北部群山高度也不如南部的秦岭高，靠山不牢固，统一后若是搬迁到一个全阴的地方，即渭河以南或者搬迁到一个名字叫“阴盛”的地方就好了！

  这当然是笑谈！不过实际情况是，秦国也确实把大量的工程项目和殿宇建设到了渭河以南，包括信宫、上林苑、华阳宫、甚至六国城、阿房宫等等，是不是获得了高人指点就不知道了！

  渭水南部的咸阳新城也重点开发了，秦国却照样早早灭亡了，“这些风水”也没有起到作用。难道咸阳的名字也要改了，叫做“咸阴”为好？－－无稽之谈！

  古代也有重名的地方，例如“河间”顾名思义，一定是指在两河之间，但是指那两条河呢？

  据考证，秦、汉时，所谓河间通外大道就有七八条，但说是走河间路，非走错了不可。“平阳”之地是不是也如此呢？

  这个《秦始皇本纪》的记载：十三年，桓齮攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。王之河南。正月，彗星见东方。十月，桓齮攻赵。十四年，攻赵军於平阳，取宜安，破之，杀其将军。

  从军事战略的角度来分析：

  秦始皇在第一次趁燕赵交战、出兵攻打赵国的时候，很可能采取了两手策略。南路秦军威胁赵国邯郸，吸引赵**队向南调动、脱离北方与燕国交兵的战场。而北路秦军很可能是从太原出发，通过井陉关、跨越太行山攻入了今日河北境内。但秦军一定不会有大的发展，因为入关后，向北不远就是燕赵的阳城（河北唐县）战场。既然秦国对外宣称是“仗义出兵”救燕国，就不能抢夺燕国的地盘吧？！不过，赵国的地盘一定是抢了一些，设立了几个关外的据点，而其中不包括“平阳”这个难啃的骨头。

  当时，秦军很可能是试图控制太行山东麓的井陉、行唐、曲阳、灵寿、唐县、阜平一带，以巩固太行山西面的晋地，然后向东发展，横扫赵国防守空虚的北方，即再经今日衡水、河间地域，东至今日山东德州附近的武城。秦军不一定逢城必拔，目的还是在于骚扰赵国北方，进一步切断燕赵的联系，并企图吸引南方的赵国邯郸守军出援。

  那么，这个平阳很可能就在今日河北境内，距离太行山通道不远处！

  若果真如此，赵将扈辄失败的地方，很可能就限定在滹沱河或再向北远一些的唐河以北，一处可以称作“平阳”的地方。

  翻看地图，这个“平阳”应当就在太行山东麓的井陉、行唐、曲阳、灵寿、唐县、阜平、易县、顺平一带地区。

  据《河北省县名考原》云：“阜平县境内多山，治所适当平坦，县或以此名”，阜为“兴旺昌盛”之意。夏商时代，阜平属冀州地域。周朝时，隶属并州。春秋时为鲜虞国之地，战国时系原中山国的地方。那时候，附近还有阳城以及后来设置的曲阳。

  而河北顺平县，古代称完县。直到大约七八年前，完县才因为名字不好，严重影响外来投资的兴趣，于是拼死拼活缠着国家地名委员会，最终获批改名为“顺平”县，立马经济大翻身。看来，名字也很重要呦（呵呵）！

  这个完县，是不是就是当年赵将扈辄全军败亡的不祥之地呢？二千多年才改了个名字，其官民直到如今才感觉不爽、提出来改名的吗？历史上更名的地方多了，为什么历代的上级部门偏偏不批准完县改名呢?莫非是它名副其实？其中的隐情，值得思考。

  另一个佐证是河北完县古称蒲阳，平阳是不是蒲阳的音误？

  查阅完县历史沿革，这里还是尧的出生地，战国时该地区存在曲逆县、蒲阳县，秦国统一六国设立郡县的时候，蒲阳这个名字突然消失了，只剩下一个曲逆县。我们猜想，很可能是平阳（蒲阳）已被废弃或并入了曲逆县域，原因可能是战争的破坏。

  汉代王莽篡位当皇帝，忌讳“曲逆”，取其反意，将曲逆县改为顺平县，这是顺平县开始的由来。东汉又恢复原名。《水经注》载：“汉章帝巡行北岳，以曲逆名不善，以山水之名改为蒲阴（水之南曰阴，之北曰阳，县城在蒲水（今顺平县蒲阳河）之南，）”。

  “平阳”是不是今日河北阜平或顺平县？希望能抛砖引玉，解开谜团。

  此文一出，作者也希望山西、河北不要彼此发生争斗。争啥不好？又不是为了获得“皇家龙脉或李白、赵云故里或国酒诞生之地”的名分，那样也许还值得一斗。一个败军屠戮之地，争来何用？再说了，山西已经有了一个类似的“长平”。

  书写到这里暂停，抱怨两句司马迁，然后呼朋引伴喝酒去！</dd>